- Locatie
Oostzaan - Raadzaal
- Voorzitter
- M.D. Polak
- Toelichting
-
Bespreking initiatiefvoorstel n.a.v. het bij rapport Krachtig en Robuust.
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom.
-
2
Besluit
De agenda wordt zonder wijzigingen vastgesteld.
-
3
Besluit
Er zijn geen mededelingen.
-
4
Bijlagen
Besluit
Vier insprekers hebben gebruikgemaakt van het inspreekrecht en hun zorgen en ideeën gedeeld over het proces Bestuurlijke toekomst. Commissieleden hebben vragen gesteld en kort gereageerd. De voorzitter dankt de insprekers.
-
5
Bijlagen
Besluit
De portefeuillehouder heeft een toelichting gegeven op het collegeadvies. Vervolgens zijn er diverse vragen gesteld door de commissieleden.
De commissie spreekt haar dank uit aan het college voor de aangeleverde toelichting en inzet. -
6
Het Advies van de Burgeradviesraad;
Binnen de Burgeradviesraad heerst een duidelijke voorkeur voor een ‘groene landelijke’ fusie, oftewel de optie WOL+ of WOL ++. Een samenvoeging met ‘de grote stad’ wordt door bijna alle leden
van de Burgeradviesraad als onwenselijk gezien. In de bijgevoegde adviezen leest u waarom. Ook vindt de Burgeradviesraad het belangrijk dat er de tijd wordt genomen om tot een beslissing te
komen. Neem het besluit niet in 2025, maar pas in 2026. Zie ook beslispunt 4.2 onder de uitslag van de peiling.Bijlagen
Besluit
De heer Paul van Vegten en de heer Ruud Pietersma
hebben namens de BAR het advies toegelicht. Aansluitend zijn vragen van commissieleden beantwoord. De commissie spreekt haar waardering uit voor het werk en de betrokkenheid van de Burgeradviesraad. -
7
Voorgesteld besluit:
1. Kennis te nemen van het advies van het college inzake de volgende fase van het traject “Bestuurlijke toekomst Oostzaan” en deze te betrekken bij de verdere discussie en besluitvorming.
2. Kennis te nemen van de adviezen van de Burgeradviesraad en deze te betrekken bij de verdere discussie en besluitvorming over de Bestuurlijke Toekomst van Oostzaan.
3. Kennis te nemen van het rapport van &VDL, inhoudende:
- de verkenning van de uitkomsten op de gestelde onderzoeksvraag en
- de verschillende vormen van toekomstige samenwerking
4. De analyse van &VDL dat de zelfstandigheid van de drie gemeenten niet langer
toekomstbestendig is, ook voor Oostzaan te onderschrijven;
5. Het advies van &VDL over te nemen m.b.t. de ambtelijke fusie WOL;
6. Het advies van &VDL over de bestuurlijke fusie WOL op dit moment over te nemen.
7. De werkgroep WOL de opdracht te geven om de haalbaarheid van de WOL+ en WOL++ varianten te verkennen tot de zomervakantie 2025, waarbij specifiek wordt onderzocht of de gemeenten Waterland en Edam-Volendam bereid zijn deel te nemen aan een fusie.
8. Het college aanvullend aan de reeds gevoerde bestuurlijke gesprekken over een mogelijk fusie met Amsterdam en Zaanstad opdracht te geven een dergelijk gesprek ook te voeren met Purmerend en de raad daarover via een gespreksverslag te informeren.Bijlagen
Besluit
De voorzitter van de werkgroep Bestuurlijke toekomst heeft het initiatiefvoorstel toegelicht. Commissieleden hebben hun standpunten ingebracht, elkaar vragen gesteld en met elkaar van gedachten gewisseld. De commissie spreekt haar dank uit aan de werkgroep voor het geleverde voorstel en de inzet.
Besluit:
Het initiatiefvoorstel is besluitrijp bevonden en wordt doorgeleid naar de raadsvergadering van 26 maart 2025. -
8
Besluit
De voorzitter spreekt een dankwoord uit en sluit de vergadering .