Commissieavond Oostzaan

U kunt inspreken over zowel geagendeerde als niet geagendeerde onderwerpen.
Aanmelden kan tot uiterlijk donderdagmiddag 15:00 uur onder vermelding van het onderwerp waarover u wilt inspreken via: griffie@oostzaan.nl

Insprekers:
- Mevrouw I. Mans
- Gert en Mirjam Joode

1. Welke partij is volgens het college verantwoordelijk voor de gevolgen van het niet correct uitvoeren van de vooropname (nulmeting) voor aanvang van de reconstructiewerkzaamheden van het Zuideinde in 2019?

Mocht de uitvoering incorrect zijn uitvoert, dan is de gemeente daarvoor aansprakelijk en verzekerd. Uit een bijgevoegd taxatierapport 3 juni 2020 van het pand Zuideinde XX blijkt dat de werkzaamheden correct zijn uitgevoerd en de waarden binnen de grenswaarden volgens de SBR-richtlijn zijn.

Conclusie van de door Bouwtaxaties dhr. W.M. de Jong (NIVRE Register-Expert):

‘Wij hebben geen relatie kunnen leggen tussen de schade in en aan de woning van mw./dhr. XXXX van het Zuideinde XX in Oostzaan en de uitgevoerde reconstructiewerkzaamheden van het Zuideinde.’

Dat in de beleving van de omwonende dit anders wordt beleefd is wel invoelbaar en heeft te maken met de historische zettingen en van de vooroorlogse fundatie op kleef in het veen van de panden.
**
2. Welke partij is volgens het college verantwoordelijk voor de gevolgen van de, met instemming van de Gemeente, uitgevoerde graafwerkzaamheden met toepassen van bronbemaling voor onderhoud en aanleg van leidingen voor algemeen belang?**
Op basis van het technisch bestek is de opdrachtnemer/uitvoerder van de opdracht aansprakelijk voor de eventuele schade (aansprakelijk verzekering), als de werkzaamheden niet volgens de richtlijnen en het technisch bestek zijn uitgevoerd.

Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden heeft de opzichter van de gemeente Oostzaan geen onrechtmatigheden geconstateerd.
**
3. Welke partij is volgens het college primair verantwoordelijk voor de schade aan de panden die aantoonbaar relatief kort na de reconstructie en graafwerkzaamheden zichtbaar werd?**

Zie antwoord bij vraag 2
**
4. Welke partij is, gelet op de bevindingen van het expertise bureau, volgens het college verantwoordelijk voor gedegen onderzoek naar de mogelijke oorzaken van de aangetoonde schade?**
Het aantonen van de geleden schade dient privaatrechtelijk door de gedupeerde zelf aangetoond te worden, waarop het gebruikelijk is dat de verzekeraar een contra expertise laat uitvoeren. Zie ook onderstaande e-mail wisseling.

5. Wat heeft u doen besluiten de toegezegde trilmetingen (nog-) niet uit te voeren?

De trilmetingen (status quo) zijn in 2019 en 2020 (zie bijlagen) uitgevoerd door Bouwtaxaties en uit de conclusie is geen relatie geconstateerde tussen de schade in en aan de woning en de uitgevoerde reconstructiewerkzaamheden van het Zuideinde.

1. Kennis te nemen van de concept gemeenschappelijke regeling van GGDZW,
2. Het Algemeen Bestuur van de GGDZW te berichten, middels bijgevoegde brief met nummer 1099743a, dat in de concept gemeenschappelijke regeling van GGDZW geen aanleiding wordt gezien om een zienswijze in te dienen.

1. De ' bodemkwaliteitskaart regio Zaanstreek -Waterland en de bodemkwaliteitskaart PFAS regio Zaanstreek -Waterland voor zover het grondgebied van Oostzaan betreft vast te stellen (kenmerk: 1113902).
2. Op dezelfde datum de bestaande bodemkwaliteitskaarten (Datum:11 maart 2019) in te trekken.

Akkoord te gaan met het voorstel om toestemming te verlenen aan het college voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling van de Vervoerregio Amsterdam(kenmerk 1371999).

1. Geen zienswijze te geven op de resultaatbestemming 2023 en de Ontwerpbegroting van 2025 VrZW.
2. De VrZW te informeren via bijgevoegde brief over de zienswijze m.b.t. de resultaatbestemming 2023 en de Ontwerpbegroting 2025 VrZW.

1. Akkoord te gaan met de gewijzigde GR VrZW;
2. De Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland op de hoogte te brengen van het besluit middels bijgevoegde brief.

1. kennis te nemen van de Begroting 2025 en Meerjarenperspectief 2026-2029 met bijbehorende stukken;
2. geen zienswijze in te dienen, zoals verwoord in bijgevoegde conceptbrief.

1. In te stemmen met de zienswijzen vanuit de MRA-deelregio Zaanstreek-Waterland t.a.v. de 80% versie van de MRA-agenda 2025-2028 zoals verwoord in de concept-zienswijze (bijlage B3)
2. Kennis te nemen van de Voortgangsnota 2023 en in te stemmen met de concept zienwijze van de MRA-deelregio Zaanstreek-Waterland op de MRA Voortgangsnota 2023 (bijlage B9).

Er is een inspreker bij dit agendapunt. Mevrouw Berkhof.

1. De jaarstukken 2023, de infographic 2023, de begrotingswijziging 2024 en de programmabegroting 2025 van het recreatieschap Twiske-Waterland voor kennisgeving aan te nemen.
2. Zienswijze in te dienen conform bijgevoegde brief (B6).